Category: криминал
Category was added automatically. Read all entries about "криминал".
Бывший заключенный о том, как радикальный ислам закрепляется в лагерях и тюрьмах

Лента.ру опубликовала материал, который "изнутри" показывает распространение радикального ислама в тюрьмах через общины - "джамааты". "Джамааты" идут на конфликт не только с "авторитетами" преступного мира, но и с представителями традиционного ислама. По разным оценкам, в России около 10-12 миллионов человек исповедуют ислам.
( Collapse )
Самосуд. Показательный случай.
Выписка из 2 тома научного издания «Советская деревня глазами ВЧК–ОГПУ–НКВД».
В комментариях к заметке про "народный" суд Мозгового над двумя насильниками сложилось довольно горячее обсуждение.
Сразу хочу отметить, что никто не оправдывает насильника. Тут вопрос в самом "народном суде".
Из тех комментаторов, что поддержали "Народный суд" Мозгового мне попались мнения о том, что "Мозговой взял на себя ответственность" (от
timmusska), "И без разницы, что это за суд" (от
kulichevsky) [я сразу вспомнил известную "да какую разницу" Сванидзе], "Мозговой - как Лебедь, пусть отжигает, но дело делает железно" (вольная цитата от
stetson_hat), "А наши суды что делают?" (
lananet), "Да жестоко, но только так в военное время" (от уважаемого
057rus), "каждому времени - свои люди" (
romascha).
Что же я здесь увидел? А то, что основная часть доводов - глас сердца. А ведь мы это уже проходили, не так ли? Аппеляция к "сердцу", большинству, традиции, личности - классическая схема манипуляции. Упаси боже, я не считаю, что кто-то из комментаторов пытался использовать нечестные приемы ведения дискуссии, но мне кажется, что моих соотечественников все ближе подводят опять к ельцинским 90-м.
Считаю любой самосуд недопустимым явлением. Насильник должен получить заслуженное наказание, но получить он его должен по закону в результате судебного процесса.
Дополнение.
Косвенной поддержкой "Народного суда" я посчитал слова
gepard12 : "Vox populi - vox Dei!", хотя уже здесь в комментариях он подчеркнул, что "место Мозгового и подобных ему - на рее. Аккурат рядышком со всякими Ярошами, Корчинскими и прочими ляшками".
Самосуд крестьян над вором
Саратовская губ. 16 сентября. В с. Екатериновка (Р.-У. ж.д.) Аткар-ского у. собравшаяся на ярмарке толпа крестьян устроила самосуд над задержанным вором, вытащившим у одного крестьянина 70 руб. На милиционера, агента ТО ОГПУ и 3-х вооруженных комсомольцев, препятствовавших самосуду и пытавшихся препроводить труп убитого вора в ВИК, толпа крестьян в 400—500 чел. стала наседать с криками: «Защитники воров, вы их только разводите своей защитой». Под натиском толпы милиционер, агент ТО ОГПУ и комсомольцы вынуждены были отступить к вокзалу, где и спрятались. Преследующая толпа окружила здание вокзала. По телеграфному вызову на место происшествия через 3 часа прибыли уездные власти с охраной, но толпа к тому времени уже разошлась. Задержано 9 крестьян, заподозренных в самосуде [...]
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 394.Л. 110 — 112 об. Копия.
[Spoiler (click to open)]В комментариях к заметке про "народный" суд Мозгового над двумя насильниками сложилось довольно горячее обсуждение.
Сразу хочу отметить, что никто не оправдывает насильника. Тут вопрос в самом "народном суде".
Из тех комментаторов, что поддержали "Народный суд" Мозгового мне попались мнения о том, что "Мозговой взял на себя ответственность" (от
Что же я здесь увидел? А то, что основная часть доводов - глас сердца. А ведь мы это уже проходили, не так ли? Аппеляция к "сердцу", большинству, традиции, личности - классическая схема манипуляции. Упаси боже, я не считаю, что кто-то из комментаторов пытался использовать нечестные приемы ведения дискуссии, но мне кажется, что моих соотечественников все ближе подводят опять к ельцинским 90-м.
Считаю любой самосуд недопустимым явлением. Насильник должен получить заслуженное наказание, но получить он его должен по закону в результате судебного процесса.
Дополнение.
Косвенной поддержкой "Народного суда" я посчитал слова
